，都是奠基性的工作。

他没有获得过诺奖，但这不是因为他不够资格，而是因为诺奖更加看重于成果。

遑论他名气和地位，他甚至要超过80%的诺奖得主。

知名物理学家朗道曾做过一个物理学家排名表，从0到5按照创造力的对数标定，或称朗道标度。

朗道排名是对数坐标，每隔一级相差十倍。

0流最高，5流最低。

朗道认为小牛是0流物理学家，无人能比，意为“神”

爱因斯坦则是0.5流物理学家，一人之下万人之上。

玻尔薛定谔海森堡狄拉克费曼等人为1流，是顶尖物理学家。

3分则是“平庸的物理学家”。

4分则是“勤劳的笨蛋”——实际上，不少被评4分的物理学家拿过诺贝尔物理学奖。

例如早期的华夏知名物理学家赵忠尧，就是解释硬加马射线散射理论的那位大神，发现了正电子的华夏人，他也仅仅被朗道评为4分——他和安德森的成果只差了很小很小的一步，要知道，那可是1932年的华夏人。（赵忠尧先生的事迹碍于篇幅不好在这边多说，建议各位可以百度一下，华夏核物理的真正奠基人，两弹一星功勋有八个是他的学生，可惜去世时间早了一年，不然勋章必有他一份）

最后。

普通物理学家被定在5流。

意为“愚蠢的**”。

朗道一开始给自己评为2.5流物理学家，拿诺奖后给自己改为2流物理学家，

在去世前给自己又改成1.5流物理学家。

可惜朗道在1968就去世了，无法为后人继续评级。（原件可上PhysicsToday搜索“eiiveE，I“)

但如果按照朗道的标准划分。

波利亚科夫客观来说大约能排在2.0流左右。

极端点甚至能达到......

1.5流。

另外顺带一提。

现在有很多人用朗道排名来作为武器，抹黑说杨老没有进朗道排名前百，所以杨老徒有虚名。

实际上的真相是什么呢？

朗道第一次搞出排名的