“就算用主用了我们出的主意，也不一定会直接承认那注意是我们出的。”褐手人道。

“是啊，以前出现过差不多的事情，还不是一次。”灰手人笑道。

褐手人对灰手人说：“记得有一次，用主先否定我们出的主意，后来实际上用的是跟我们提供的差不多的主意。”

灰手人道：“我知道你说的是哪次。”

褐手人笑道：“那次用主把我们出的主意稍微改了一下。”

灰手人笑道：“其实改的那部分跟不改效果是一样的。”

“只能说，实际效果是一样的。”褐手人道。

“那件事的实际效果在我们看来是一样的，但这不代表用主认为效果一样。”灰手人道。

褐手人笑道：“如果用主认为效果一样，他就不需要改动那部分了吧？”

灰手人道：“我就觉得是这样的。他改动那部分，我实在想不出来对做那件事有什么实际的意义。”

“我也想不出来啊。”褐手人道，“我认为用主只是象征性地改动了那部分。”

灰手人对褐手人说：“为什么会象征性地改动？”

褐手人道：“因为原来的主意是我们出的。”

“我也这样想。”灰手人道。

“我们应该并没有误会用主。”褐手人笑道。

灰手人对褐手人说：“我也是这么想的。用主那时候改动那部分会不会就是为了他自己的面子？”

“而且不是在很多人面前的面子。”褐手人笑道。

灰手人问：“在少数人面前的面子？”

褐手人道：“如果我们算你所说的少数人，那事情应该就是这个性质的了。”

灰手人对褐手人说：“当然算啊，不然我们能算多数人吗？就两个人。”

褐手人笑道：“为什么一定要局限在多数人少数人的范围内呢？”

灰手人对褐手人说道：“你倒不如直接说为什么一定要局限在人的范围内。”

褐手人笑道：“我想表达的本来就是你说的这个意思，跟你想的一样。”

灰手人对褐手人说道：“哦，你想说的是我们那种性质的工具，对不对？”

褐手人笑道：“是啊。”

灰手人道：“但是听起来又会显得有点怪。”

褐手人对灰手人说：“怪在什么地方？”

“如果这样说，用主那时候改动那部分是为了他自己在两