所以CERN对于这篇由夏国科学家合著的、引起无数人关注的、与粒子物理有关的数学论文的看法，就成为了很劲爆的新闻点了。

从这个角度来看，《泰晤士先锋学术报》确实极具新闻敏锐性。

特罗维奇教授是CERN里颇有名气的粒子物理学家，与多数埋头做研究的科学家不一样，他喜欢上网发表言论，向来以粒子物理学家的权威人士自居。记者联系了一圈CERN的专家，只有他愿意接受采访。

记者问道：“特罗维奇教授，请问你们CERN有留意到一个重大消息吗？著名的夏国科学家秦克院士、宁青筠院士在一天前上传了题为《杨-米尔斯方程的质量间隙问题证明及粒子物理标准模型的数学化解释》的预印版论文，里面有用数学语言对粒子物理标准模型进行了全新的解读。”

头发已差不多掉光的秃顶老教授略带傲慢地点头道：“我们确实听过这篇论文。”

记者马上问道：“你们对这篇据说会深远地影响到粒子物理发展的论文，有什么看法？”

“目前我们大多数对这论文感兴趣的同行还在研究，他们有什么看法我不清楚，CERN也没专门就此事发表评论，不过就我个人来看，这篇论文问题不少。”

记者飞快作着记录：“您认为哪里有问题？”

“有关数学的部分我不作评论，我不是数学家，看不懂那么长那么多的数学术语与数学计算。但有一点我是看懂了的。在这篇论文的最后，那两位年轻的夏国菲尔兹奖得主用数学算式，通过论文里发现的质量关系，以希格斯玻色子的质量、Z玻色子的质量、顶夸克的质量、缪子的寿命计算出W玻色子的质量为80466 MeV/c^2。”

记者好奇问道：“这个有什么问题吗？”

特罗维奇教授轻声嗤笑道：“最大的问题就在这里，这个数值与我们CERN以前通过粒子物理标准模型理论计算出来的结果不一致，与CERN至今为止测量出来的最精确值80433.5±9.4 MeV/c^2同样有着较大的差异，两者之间存在着7个标准偏差。作为物理学家，我很难相信光靠着数学计算，就能得出一个完全正确的数值，更别说这个数值与CERN原本的计算、实验测量都有较大的差异。”

记者不解道：“这些在论文里也有说明，秦院士与宁院士对于这个异于寻常的数值偏差，提出需要对粒子物理标准模型进行新的修正，比如引进新物理，他们认为是传闻中的暗物