克有好感的，其中怀尔斯老先生是代表人物。

余下的评委面无表情，看不出立场，多半是中立。

林登施特劳斯教授基本心里有数了，实在不行就投票呗，看样子秦克通过表决的可能性更大。

眼看着莱奥教授等人的指责越来越过分，已有点像泼妇骂街了，连向来脾气温和的林登施特劳斯教授都坐不住了，他起身道：“我们这是来评选奖项，请按照候选者的学术成果、国际影响、品行名声进行客观评价，而不是抓住某点进行无底限的攻击！”

来自印渡理工学院的萨辛克教授冷冷道：“一个冒犯了拉马努金的无知狂徒，已触犯了红线，我们只是就事论事，不算攻击……”

怀尔斯老先生拍了拍桌子，皱眉再次出声道：“萨辛克教授，请注意你的用词，秦克先生确实推翻过‘哈代-拉马努金体系’，但只是否认了其在证明黎曼猜想中的作用，并没有否定其学术价值。而且秦克先生在近年来发表的有关黎曼猜想的四组表达式，无不一证明了他才是正确的。数学是纯粹而客观的，正确的就是正确，错误就是错误，不会因为是谁提出来的，就一定正确。”

见萨辛克教授还要反驳，怀尔斯老先生眼睛一瞪，沉声道：“我承认拉马努金先生确实是了不起的数学大师，但光凭直觉得出结论并不是真正的数学方法。真正的数学方法，除了凭敏锐的直觉得出推论，更要提供出严谨正确、逻辑自洽的推导过程和证明过程！拉马努金先生在研究数论时提出的理论，都没有亲自给出过论证过程，有错误又有什么奇怪的？连波恩哈德·黎曼提出自己的理论也只是称之为‘推测’、‘猜想’，难道拉马努金先生的3000多条公式和推论，就可以不经过论证，直接成为定理乃至真理、不容别人质疑和推翻吗？”

以怀尔斯老先生在国际数学界的地位，再加上这番掷地有声的话，立刻便压下了以莱奥教授、萨辛克教授为首的反对派气焰。

进入会议室后就一直沉默不语的巴蒂德·布恩教授忽然出声了：“如果我没记错，拉马努金先生从没认为自己的理论就全部是正确的，所以才会将自己的所思所想，发给哈代先生审阅，这正是拉马努金先生身为数学家的胸怀。如果在天堂里知道他的后学晚辈，将他当成了容不得半点质疑与指正的狭隘自大之徒，拉马努金先生不知会作何感想？”

德高望重的布恩教授这番话更是让反对派们哑口无言。

林登施特劳斯教授盯着他们，继续添了把火道：“秦克在数学上取得