新的奇迹。这一次，也让我们拭目以待吧。”

姜为先院士看向大屏幕，轻声道：“快要到秦克上台作报告了。”

一句话便让圆桌会议室安静下来，所有人的目光全集中到大屏幕上，当中有希冀，有忐忑，更有期许。

郭维阳院士将众人的神色收在眼底，在心里默默道：“加油啊，秦克，宁青筠，有无数人在支持着你俩，一定要再创奇迹啊。”

……

上台作学术报告，听着似乎并不难，只要拿着稿子照念就行了。

事实上这样的报告是最低级也最让人瞧不起的，对于顶级的学术大会来说，如果报告人连脱稿讲述自己的学术成果都做不到，那只会让人质疑其学术水平。

脱稿是最起码的合格线。而且与国际数学家大会不一样，五十名候选人的报告时长都是一致的，也就是说，秦克的报告时间与别人一样，都只有一个小时。

如何在这有限的时间内，尽可能地将自己的内容讲得深入浅出，既要体现出学术深度，又要让绝大多数与会者特别是评委听得懂、明白其重大的科研学术价值与意义，就显得特别重要了。

当然，最关键的是，台下坐满了学术大牛，整个演讲里不能出现任何可供“攻击”的漏洞，不然再厉害的学术成果，只要被人接二连三在揪住某些小漏洞攻击，也会给人“漏洞百出”的错觉，沦为科学界的笑谈。

前面几天的报告里，就不乏这样“用力过度”的报告者，这些报告人基本上已无缘于本届的“爱因斯坦科学奖”了。

想在这样巨大的压力下，作出精彩的学术报告并脱颖而出，实在非常考验一个科学家本身深厚的学术素养、知识面乃至是口才表达能力。

秦克就即将面临着这样的考验。

瑞典，斯德哥尔摩大酒店里最大的会场，此时已坐满了观众，原本可以容纳两千人的会场却是人山人海，连过道里都站满了人，起码有三千人来听现场秦克的这场学术报告。

如此拥挤的会场环境自然不会太舒适，但谁都没有怨言。来到这个大会场的，除了来自世界各地的数学家、物理学家外，也有斯德哥尔摩大学的教授、学生们，以及瑞典皇家科学院的几十位院士，当然，也不乏与秦克共同竞争本届“爱因斯坦科学奖”的候选人。

日国的细野广秀教授带着学生田村光裕也在其中。

秦克的这场报告会是第六天早上的第一场，在无数审视、期待、怀疑、崇拜的目光注视下，一身黑