正如美国所预料的那样，英国人对于俄国这个协约国中最脆弱的国家非常担忧，在英国军方的眼中，俄国虽然有上亿的人口，但是这些人当中一大部分只能被称为牲口。

在两次华俄战争也证明俄国早已经不是当年那个震慑整个欧洲的压路机了，更不是当年让拿破仑折戟沉沙的俄国了。

现在俄国陆军的质量甚至连中流都不如，一个刚刚建立不到10年的国家都可以把俄国人打的满地找牙。

“如果爆发战争我们最好不要对俄国抱有太大的期望，他们可能就连拖住德国都很勉强，如果德国将主攻目标放在俄国身上，我们和法国就必须分散更多宝贵的力量。

而中国一旦被德国诱惑在其背后发动进攻，那么对我们来说将是致命的，对同盟国的包围将彻底失败，英法两国将独自承受德国的强大压力。”

这样的评价成为了英国以及法国军方对俄国军队的主流看法。

虽然俄国人始终不承认这一点，一部分俄国人坚持认为俄国之所以失败是因为巨大的物质差距和补给差距，

首先，俄国和华夏进行的两次大战都是在距离俄国中心所在地东欧数千公里之遥的地方展开的，这样的距离让俄国军队无法充分发挥自己的实力。

尤其是第一次中俄战争和第二次战争的中亚战线，俄国更是在没有完整铁路线支持的不利情况下与优势的中国人作战。

在他们看来，俄国人只能把自己200多万军队中的一小部分投入战场去和中国完整的国防军作战，两场战争的失败其实并不能说明什么问题。

所以他们认为在交通“便利”的俄国欧洲部分，这些问题是不存在的，俄国人完全可以靠占据绝对数量优势的陆军将德国人死死拖住，甚至能够获得相当的成绩。

但是英法两国**却不这样认为，他们觉得这只是俄国人在嘴硬，俄国失败根本不是因为人数劣势，而是火力劣势。

通过战地观察团以及从俄国获取的情报，英法两国知道在这场战争之中俄国军队的真正表现。

俄国在亚洲战区几乎每100人就可以拥有一挺机枪，此外还拥有1500多门各种火炮，而在他们欧洲的军队中，平均每700人才能拥有一挺机枪，

而俄国所有火炮的数量加在一起也不过5000多门，也就是说，俄国几乎将全军机枪的7成和三分之一的炮兵都调往了亚洲。

而在第二次中俄战争前进一步扩军后，在欧洲甚至西伯利亚方面军的