《低俗小说》获得金棕榈的消息传出，整个戛纳小城都沸腾起来，散落在城市各处的媒体记者纷纷涌向电影宫这边。

由于时差缘故，北美东西海岸都还是白天，消息传回，再次引发了一阵骚动，很多晚报都临时撤换了版面，将《低俗小说》获奖的消息推上头条。

典礼结束，评委们赶去参加闭幕式记者会，照例要花费一番口舌解释奖项结果的缘由。西蒙一行获奖者同样被安排在另外的发布会大厅接受记者采访。

捧着装有金棕榈的盒子配合拍照后，大家在台上坐下，开始提问时间，大厅内所有记者都瞬间举起手来。

主持人选择一位身形高大的黑发记者，对方没接话筒就直接问道：“西蒙，我是《好莱坞报道者》的记者马克·温斯特，作为戛纳电影节历史上最年轻的金棕榈获得者，现在的感觉怎么样？”

西蒙脸上带着微笑，道：“很兴奋，也很荣幸，这是我人生中最值得铭记的一个时刻。”

暖场的问题后，马克·温斯特继续道：“听说你正在筹备《蝙蝠侠》，西蒙，你以后还会制作类似于《罗拉快跑》和《低俗小说》这种个性鲜明的反类型影片吗？”

西蒙毫不犹豫地点头：“当然，其实我脑海中还有很多非常有意思的想法，如果不能把他们搬上大银幕那就太遗憾了。不过，我相信计划中《蝙蝠侠》同样会是一部非常出色的电影，一点都不比《罗拉快跑》和《低俗小说》差。”

另外一位记者问道：“西蒙，我是《银幕》的记者彼得·理查德森，你刚刚说自己还有其他很多想法，可以列举一个吗？”

“这可不行，”西蒙笑着拒绝，道：“提前告诉大家，将来就没有新鲜感了。”

众人的轻笑声中，又一位记者被点中，对方接过话筒后望着台上道：“西蒙，我是英国《卫报》的记者亚瑟·布莱迪，相对于《杀人短片》对生命意义的探讨和《隔离的世界》对种族问题的关注，你认为《低俗小说》这样一部充斥着脏话、暴力和**的影片真的值得你手中的金棕榈吗？”

戛纳电影节大部分年份的金棕榈结果都会遭到各种各样的质疑。

西蒙很清楚自己不可能逃脱这种局面，听到《卫报》记者的问题，他丝毫没有感到意外，毫不迟疑地肯定道：“我认为我的影片值得这一奖项。”

这么说完，不等对方追问，西蒙就主动解释道：“首先，亚瑟，你要明白一点，电影本身的优劣与它的立场无关，评判尺度应该包含它作为