uo;首先是线上，一个原本更偏向**的普通工薪选民，在选战阶段，每天回到家，打开电脑上网，在网络上总是能看到**的全球化政策让美国公众失去了多少工作机会，**的加税政策又给辛勤的工薪阶层带来多少额外开支，**的福利政策又让多少无赖懒惰的人不劳而获，那么，你说，他的态度会不会逐渐改变？”

老布什点头，又准确地指出问题：“但，西蒙，即使你拥有伊格瑞特，我想你也不会且不能这么做，伊格瑞特一直是比较中立或者更偏向**的，你没有把它变成共和党媒体的打算吧？”

“当然没有，”西蒙道：“但我刚刚说的，可不是只有一张脸的诸如福克斯电视台那样的明显倾向性运作。信息时代，大数据的好处就在于，只要我们想，就可以通过人们的网络行为，比如他们喜欢浏览的网站、他们在社交网络上的发言、他们在购物平台上的消费倾向等等，精准地定位他们的**倾向。要知道，这其实很简单，出于对精准投放网络广告的需要，伊格瑞特等各个平台，都拥有相应的数据分析团队和庞大的用户行为数据库，这些当下主要是出于商业需要，但随时可能转为**需要。再说关于选举的运作，我们要做的，就是精准定位一部分可以改变选举结果的一些人，比如佛罗里达倾向于**的古巴移民群体，然后进行精密手术式的信息投送，最终改变他们的**倾向。”

老布什听西蒙说完，虽然表面上依旧平静，但不知不觉中，本来学着对面青年靠在椅背上的姿势不知不觉重新坐直，稍微斟酌后，没有立刻讨论更多操作细节，而是追问道：“西蒙，你刚刚说首先，那其次呢？”

“其次就是线下，”西蒙接着道：“虽然目前联邦的互联网普及率已经接近70%，但依旧有很多人并不接触网络。这是其一。另外，正如你刚刚说的，我不可能把伊格瑞特等平台变成彻底的共和党媒体，因此，线上运作的力度必定不可能太大。因此，就需要你们自己利用我们给出的数据，进行线下的竞选运作。乔治，你很清楚，每一个选举人的竞选资金和团队资源都是有限的，通过我们的数据进行精准定位后，你们可以最大效率地将竞选资源投放到可以扭转选举结果的关键位置，比如某个摇摆州的摇摆县的摇摆市，呵，很多时候，这些摇摆地区，双方的投票差距也只有几千票甚至几百票而已，只要