是国情的问题。

**的权柄不可谓不大，但股市里面有太多的国企、央企是**管不了的。

两者的博弈与互防，就会出现监管的真空地带。这样的真空地带，就渐渐滋生出了如今的资本市场。

俗话说一山不容二虎。在资本市场里面，管理者算是一头老虎，而这个市场里面比他更大、更凶的老虎还有很多。你让他怎么管？真要是斗硬了，恐怕第一个死的就是管理者。狐假虎威在这里也是一样的，索性也就任其自由发展了。

至于第二个、国情方面的问题。不好往深了说；相比起均富而言，均贫离我们更近一些。我个人认为相对贫穷不是什么大问题；只要有正确的价值观，一样能快活的过一生。而绝对贫穷才是最可怕的，它是让人没有选择的。”

一口气说完，冯波的话也是讲的隐山隐水的。

冯波这么说，涛哥肯定不乐意的。“你说的第一个监管规则的问题，还能理解；就是小官管不了大官的事。至于第二个均贫均富的问题，能不能说的透亮一点；我听着都觉得模糊。”

涛哥发话了，作为粉丝的冯波必须的接上啊。“说的明白一点，就是要把散户都赶出资本市场。怎么赶？说服教育是不行的。

只有放弃明面上的保护政策，放开涨跌幅的上下限，重回T+0的操作模式。让那些机构、大鳄把散户都给洗出去。

这样看起来散户会受到较大的损失，其实相比起温水煮蛙，这样的损失更小，也更利于资本市场的健康发展。

何况有闲钱买股票的人，都不是绝对贫困的人群。他们可以输，也能够输，并且一直在输。只不过这样做，会让他们输的快一点，看起来输的多一点而已。

只有把散户打疼、打残了，他们的畏惧心理才能战胜无知的欲望。

老实讲，在机构大鳄面前；散户就好比一个刚上幼儿园的小宝宝。让他们两者在同一擂台上斗狠；不论怎么玩，输家都是散户。

只有把散户都洗出去，让机构之间相互较量，这才是一个健康、公平的资本市场。

温水煮蛙不知痛，只有大刀猛斧才能吓退散户的贪婪。

而这样的操作，会引起什么样的舆论、社论！最后的结果又会怎样？现实已经证明了。真要想做到这一点，恐怕还需要一代人的成长，等有了正确的价值观之后，才能成功。”

冯波的话讲到这里，已经不能再往深里说了。

智力或许是天生的，但见识却