();

利兹联周末将要奔赴客场挑战曼联。

玫瑰德比如期而至。

在周末大战到来之前的赛前新闻发布会上，舰队街不出意外地询问沈豪对今年金球奖评选的看法。

沈豪淡淡道：“今年金球奖的评选变得特殊了，不再是《法国足球》专业记者组成的评审团，而是FIFA来举办，评审团也扩大到了世界范围内的国家队。

评选机制的改变让我对专业性存在疑问，不过我也尊重这种改变，因为足球本身一定不是绝对理性的。

以个人荣誉和团队荣誉来说，过去一个赛季中表现最好的球星，我认为能够进入前三的球员是卡卡，斯内德，罗本。

无论三人中谁最终获得金球奖，我认为结果都是合理的。

而如果不是这三人获得金球奖，那我觉得金球奖的改变会遭受更多的质疑。

当然，你们可以说这是我的偏见，没关系，世界第一大运动，全球数以十亿计的球迷，大家都有自己的观点和立场。

至于每个人是先有立场再有观点，还是先有观点才有立场。

这也不重要。

如我之前所说，当评选机制从专业记者群体扩大到了全球范围的国家队，这就不能纯以专业视角来看待，一定存在着非理性的投票。”

其实《法国足球》的评委团也不见得绝对的公正客观。

这个世界永远无法追求绝对的公正，但世俗所能妥协和接受的是相对的公平。

那些来自世界各地有投票权的专业记者，他们当然也有立场。

只是不会丧失自己的判断以及要在投票中体现出自己的专业性。

就比如过去十年，巴西记者肯定会给罗纳尔多留票。

至于是3张票中，是分数最高的第一票给罗纳尔多，还是分数最低的最后一票，这取决于罗纳尔多的表现。

若是罗纳尔多赛季连比赛都没怎么踢过，那就肯定不投了，转而给其他表现好的巴西球星。

同样的情况也会出现在法国，意大利等国家的记者，只要他们有表现不错的球星，肯定会多多少少留票。

而基本上表现最抢眼的球星，会获得足够的票数问鼎金球奖。

这是专业的体现。

只有在那种问鼎欧冠或大赛捧杯但没有表现超一档球星的年份，才会出现说服力不是太强的金球先生。

比如2001年的欧文，没有欧冠，没有联