简单了。

至少他们在深思的时候，发现这个观点并不是胡乱说的，而是真的有这样的问题。

那就是：

真的孙悟空已经死了？

斗战胜佛是六耳猕猴？

哪怕这样的结论看起来很不可思议，但却没有人说它荒唐，因为最后斗战胜佛的性格的确大改，完全不符合齐天大圣的人设。

可如果是真的，那才是大事。

说明《西游记》最后根本就不是什么皆大欢喜的圆满结局，而是一部彻头彻尾的悲剧。

孙悟空桀骜了一生，他只是想图一个自由身，却被如来压在五指山下五百年。

最后自己为了获得重生，只能护送唐僧西天取经。

在经历九九八十一难后，本来以为自己会修得正果。然而最后却发现只是一个彻头彻尾的骗局，自己被如来欺骗了，死在了如来手里。他的努力和奋斗根本就没有迎来最后的自由，而是落得一个身死道消的结果。

可怜。

可悲。

可叹。

当事情发展到这个程度，再也没有人将《西游记》当成一部简单的爽文来看。

许多文人加入了进来。

他们越是研究，越是发现这部小说完全不是之前想象的那么简单。

譬如：

一名作家分析：“在西游的世界里，妖怪吃人、人吃人、下凡的神仙也吃人。在故事中看似是唐僧师徒在经历九九八十一难，但其实却是揭露性命如草芥老百姓的悲惨人生。比如：刚开始的猪八戒随便捉个人便吃他娘，灵感大王理直气壮向村民要童男童女上供，金翅大鹏鸟将狮驼国一国男女吃了个干干净净。所以，它哪里写的是什么爽文，而是在映射现实，揭露了黑暗而残酷却又悲惨无奈的现实。”

又一名作家点评：“《西游记》的悲观是很明显可见的。唐僧之所以能成佛，是因为他顺应了佛祖的意愿；孙悟空能成佛，是由于他抛弃了桀骜和自由；沙僧和猪八戒亦是如此，他们最终得到的结果，早已经不是当初的梦想。这是不是代表着：你如果要成功，就必须抛弃自己原有的东西，甚至要失去自我和尊严。但这样的人生，已经失去了原来的意义，这也是我们许多人在生命中会经历的无奈。”

惊天的点评，一个接一个。

有人说这是过度解读。

但更多的人却觉得很有道理。

因为他们在重读《西游记》的时候，都能够感受到不一