随后，国内，兔子的冰协官方账号发表了措辞严厉的抗议，还同步到了国外的几个不同社交平台上。

先发了一遍中文的明确表示自己的意思，之后又怕许多外国人看不懂，特意贴心地找专业人士进行了翻译，英语法语放在最前面，跟了俄语日语等等，专门又发了一条。

张简方：对，就给我往死里讽刺！

也不知道经手人找的是哪个天才，信达雅地译文直把一群人气得要死。

江乐心最初还没明白为什么，等上了论坛翻了翻，才知道原来译文那么气人。

简单来说就是挖苦到了极点。

义正辞严地贴出了相关规则判定，引用的还是国际滑联裁判技术手册里的原文，并表示，如果文字不够的话，我们也可以在三天内制作出来视频。

江乐心高兴了：“活该！”

之前，丛澜刚冒出头的时候，就有人刻意将她发挥失常的技术动作与娜塔莉、V仙、E仙、星野晴奈等人的高分技术动作进行对比，以此说明丛澜只是一般人，囫囵吞枣般练出来的技术动作，瑕疵很大，没那么厉害。

还说她以后走不远。

然后丛澜就用各种冠军和新的世界纪录教对方做人。

不过其中一人还硬撑着，强词夺理，每到丛澜要比赛的时候，就诅咒她摔断腿，恶意解说丛澜的比赛，各种挑刺。

Noah还直接评论了这个人的推特，与他杠了一天。

然后Noah也被这人拉黑了，还被许多关注花滑反对丛澜的人标记为“丛澜腿毛”。

Noah：谢谢夸奖。

这一次TEB分站赛的结果，身为解说的Noah是第一手知道的，他也很是诧异，尤其是看着丛澜的P分。

【Noah：我从未见过如此之美的《罗朱》，COC当是它的最佳，但TEB也不遑多让。也许它不完美，但正是这点遗憾，让我对它的完成式有了更多的期待。】

【Noah：节目内容分有五项，滑行技术、编排衔接、表现执行、编舞构成、诠释表演，我不懂为什么，不同维度不同衡量方向，丛澜的滑行技术最高只能到7.25吗？最低6.50？Victoria最高可以到8.50，最低8.00？丛澜的编排衔接难道又……balabala】

P分是给出过明文规则的，就算有区间可以给裁判操作，比如丛澜本该有8.50但是大部分给了8.00，最后很可能平均分就会被落下一层，但至少有