谁？@俞诗[图][图]

两张对比图，初筝在里面圈出了花纹下签名。因为花纹就是设计特点，俞诗当然照抄了，谁知道换个角度，就变成了签名。

初筝这图一出，底下的吃瓜群众都懵了。

不是俞诗被抄吗？

为什么对比图上确实初筝被抄？

[污蔑！这绝对是污蔑！郁初筝一个惯抄，俞诗怎么可能会抄她的？]

[我也不信。]

[这瓜有点大，到底谁抄谁？]

[郁初筝这个抄袭狗还想用这么恶劣的手段污蔑俞诗，简直可恶！这种人根本就不配当设计师！]

[从对比图上看，郁初筝有签名在设计里，如果是俞诗原创，她为什么要设计郁初筝的签名？巧合？这巧合有点……]

虽然大部分人石乐志，不过还有人智商在线。

[你们不觉得俞诗的作品风格很多变吗？]

终于也有人提出这一点。

但很快就有人跳出来反驳。

[那是我们俞诗多才多艺，什么风格都能驾驭，你们嫉妒啊？！]

[但是……风格变化不是一朝一夕的呀，你看俞诗的一些作品，往往是这一期风格，下一期又是另外一个风格。这变化太大了吧！而且她那些早期的作品，我觉得很多都和一些大品牌撞了风格。]

有人提了出来，立即就有人去翻俞诗的那些作品。

果然有人发现俞诗的那些设计风格，真的变化多端。

不仅如此，他们都还能找到相似画风的品牌。

只不过俞诗风格上占优势，让人无法指认她抄袭。

网上那些引导性言论，当然是初筝找人干的，她还提前做了很多对比图。

一点一点的放出去。

只要这样的图多了，俞诗会不被怀疑吗？

人家那些大品牌的设计师，会认不出来自己的风格吗？

一次是巧合。

两次是思想同步。

三次呢？四次呢？

总不能次次都可以思想同步吧？

初筝不需要做太多，她只需要将这件事闹大。

即便那些设计师处于没有证据，不会找俞诗的麻烦，可会给俞诗的工作增加很多麻烦。

俞诗也没想到，初筝沉寂那么长一段时间，会给自己如此致命一击。

她到底是怎么做到的？

是不是也和她一样……