庞清方他们皱眉苦思，并没有去打扰，也没有去解释这个问题到底是不是严重。

而事实上，这确实是一个非常非常严重的问题。

锁定议程，是一把双刃剑，用的好，益处多多。

举个随处可见的例子，“一个演员演技好”，只要锁定这个议程，那就没人关心他其它方面的污点。

一个明星，只要锁定他是不是你喜欢的偶像，就不再讨论他其它方向的缺陷。而认定议程为是自己偶像的群体，就成了饭圈文化。

说句可能让人难受的话，绝大多数人，除了自己擅长的领域，或者感兴趣的议题，在其它方面是缺乏逻辑能力的，甚至干脆就懒得想。

于是，很容易就会掉进别人设置好的议程之内，然后掉进去了都不自知。

而这种议程设置，在后世随处可见！

无害的，可能就是一个产品的营销、一个明星的设定。

但是，如果用的不好，或者被对手利用....

那就是另外一回事了。

比如....

“买HW就是爱国！”

这特么是最恶毒的议程设置！买就是爱国，不买就不爱国？

可这就是个伪命题，必然有相当一部分人不认可形成势均力敌的舆论对抗。

一旦锁定了这个议程。

那就没有人再去关心华为的遭遇到底是对是错，华为做为中国企业的意义和责任，我做为一个中国的人价值观和责任。

甚至会产生抵触心理，即便有这种思考，也成了佐证“买华为就是爱国”的“强词夺理”，导致两方对立，争吵不休

实际上，这事儿它就没有对立的道理！一个国家欺负一个公司，手段下流且恶毒，你就算隔着太平洋去看，也特么知道该支持谁。

可是，在一个议程设定里，必然有对立的双方，就像一盘棋必然有胜负，是一样的。

一部分人，被动的成了对立方。

而且，官方是没法做出正面辟谣和干预的，不能说爱不爱国和买华为没关系，那会在这个关键时期，让很多人产生国家不支持民族企业的错觉。

更不能说，买就是爱，那不理性。

也不能说，不买就是不爱，那更不理性。

所以，你看整件事里，只有任老一个人在说，不要把买华为产品和爱国牵扯在一起。

这就是议程设置在网络时代的应用。

那么问题来了.