也盼着这事儿能成。要是能挖过来几个学术大牛，会少走很多弯路。

至于为什么不考虑用国内的专家？不是咱们的专家不行，而是还没到时候。

还没到他们出成果，登上学术顶峰的时候。

后世很长一段时间，蚣蜘，还有一些不名所以的吃瓜群众，拿中国没有诺奖，拿日本一年一个一年两个，由此判定人家就比你强来说事儿。

而且喷的不是技术比咱们强，由此抨击学术体系，还有中国人不行。

纯属特么是扯淡！

这么说吧，诺贝尔奖，是拿钱堆出来的。

这个拿钱堆，可不是看谁钱多就发给谁，而是指学术成果是钱堆出来的。

从理论团队到实验器材，从学术环境到投入，不是八九十年代的中国玩得起的。

之前举过一个例子，动辄几十万、上百万美元的科研仪器，在中国一所大学有那么一两台，全体师生轮着使。

还是个旧的。

可是在斯坦福，在哈佛，恨不得人手一台。

拿什么和人家比？

说句掏心窝子的话，就这么穷，再加上国外禁运、学术封锁，中国能在大多数领域不落后太多，甚至个别领域拔尖儿，已经是“中国科研工作者牛X了”。

至于为什么倭国一年一个诺奖，咱们没有？

这都不是穷的事儿了，而是无知。

诺奖不是你今年出成果，明年就能拿诺奖的。得奖周期，二十年起步。

也就是说，假如2001年出来的科研成果，起码要经过二十年的学术认证，奖项才会将你纳入评选环节。

所以，倭国的那些诺奖，都是七八十年代到九十年代的产物。

那个时候的倭国，春秋正盛。

而七八九十年代，我们国家什么样？刚刚恢复高考啊！

如果诺奖是公平的，不考虑东西方对抗的**因素，那么我们扎堆拿诺奖的时候，应该在2030年以后。

此时的2001年，国内的学术专家不是没有牛人。

有！但是，要么国字头，要么还需要成长，也需要眼界和自信。

实话实说，真没有外来的和尚好用。

齐磊给唐小奕解释，这货还不服气。

“切！反正我觉得，俺们学校的那些老师都挺牛的，不比国外的差！”

齐磊心说，怎么这么犟呢？

正要和唐小奕争一争，却是