抄不去，甚至是根本不敢抄。

因为他没有这么灵活的应变能力，更没有人敢为这场千万级的静止城市承担责任。

有人说，别人学不去是没有中国的制造业能力，也没有中国的物资供给能力，更没有中国人的对Y情的重视程度。

扯淡，都是借口！

别人就不说了，米国人的购买能力、发达的运输网络、全世界养着他一个国家的霸道，振臂一乎，我要物资，要粮食，要支援，谁敢不给他？

背靠枫叶、欧洲和傻奥三大后院，他没这个抗Y能力？

至于国民重视度，那就更扯了。老百姓重视与否取，决于**的宣传和重视度。**有一百种方法让老百姓动起来，只不过他们不往那个方向引导罢了。

还有说米国人没存款，封家里就没饭吃的。

呵呵，这个时候，怎么不说米国人比中国人有钱了？中国老百姓都扛得住，他们怎么就扛不住呢？

退一万步说，就算扛不住，那每个星期按人头发钱，上千米元的发都没问题，发点生活物资发不了吗？

根本原因还是，谁来承担这个责任，谁来面对选票压力。

谁能把医疗、运输、物资供给、治安需求、国家机构、州机构、金融体系、新闻体系、水、电、气、暖，这些复杂的系统协调起来。

但是，这些中国都可以，中国的所有社会运行体系，除了体制的统一性之外，几乎都适应了这种临时生变的应急反应模式。

所以，不管多大的事儿，也不管多小的事儿，只要有明确的指示，都能放得开手脚。

同时，像这种事后总结经验，然后马上将之转化为社会治理经验的，也已经成为了常态。

也就是说，夏普来中国转了一圈儿，折腾了半天，其核心价值还不是把这个人留下了，更不是从他身上得到了多少秘密。

而是通过这件事儿，很多从前没被重视的事情，自然而然的就必须重视起来了。

像是西方的舆论战，以前根本没这个防范，齐磊那天天叫嚣，但也只是防御性的预测而已，远没有现实来的直观。

别的就不说了，通过这件事儿，媒体管控的问题必然要受到重视。

一些防止网络谣言制造与传播的手段和法规，也要提上日程了。

还有最重要的一点，【守门人】！！

这个传播学定义早就提过，在洞察模型的时候，齐磊就重点强调过。

当下的