第三，就是视频资源了。

邮寄的，亲自跑到企鹅总部来送视频的，数不过来了。

谁说我们只有600多个视频？我们会想尽一切办法丰富企鹅的视频库，华盛顿总不能把企鹅的本地上传也关闭了吧？

其次，是B宫请愿活动。

B宫官方网站上，已经发起了联名请愿，向华盛顿表达严正抗议的同时，也希望B宫可以看到广大网民们的意愿，给企鹅公平发展的环境。

目前，联名请愿的人数已经达到了80万人，还在飞速的增长之中。

最后，也是最狠的。

企鹅视频、企鹅社区，微软社区，、全米的各大门户网站、论坛、博客，几乎被这一话题占领了。

有激进网友更是喊出了：“要选票还是要坚持歧视行为的狠话。”

这是一个奇怪的现象，前无古人后无来者。

业内从业人员都看不懂这到底是怎么回事儿，不管是新闻从业者，还是互联网从业者。

这已经完全超越了正常的舆论情绪，谁也想不通怎么就到了这种程度？

而起因，仅仅只是一家互联网公司而已。

说句不好听的，大总统被刺杀了，也就这个程度了吧？。

要知道，近些年来，米国的舆论热度，也就一年前的那次KB袭击可以稳赢这次。

不管是修斯、亚当斯，还是B宫，都想不通，是什么造成的这种现象呢？

很多政客，甚至煽风点火的将之归结为，中国人对米国互联网舆论的一场攻击，中国人的网络舆论引导能力已经超越米国了。

这着实在米国政坛引发了不小的震动。

更可怕的是，居然没有任何应对的方法，只能干瞪眼。任何所谓的传播防御手段，不但没有作用，反而有可能加巨事态的恶化。

老米吓坏了，中国人的传播能力怎么突然这么强了？

最后，还是著名传播学者、米国新闻界的绝对大佬——列维斯坦，给出了答案。

老列维在斯坦福的官方学术论坛，以及企鹅社区个人主页上这样写道：

“答案与企鹅无关，与是不是中国企业无关！”

“也与是不是存在种族和国别歧视行为，以及国际竞争无关。”

“它甚至算不上是舆论情绪的一种高压反弹，更不是网民愤怒的宣泄。”

“华盛顿大可不必敏感地将之与国际问题、文化入侵之类的话题联系