个人认知的作用下，大多数人会慢慢地转换观点，趋近于真理一方。”

话锋一转，“可问题在于，这种类似于非暴力革命的传播，是密集发力，矩阵式传播。”

“他的舆论事件不是孤立的，而是一个接着一个的。负能量没有时间释放，而是借由下一个舆论事件叠加爆发。”

奥克雷，“……”

脸都白了，有这么夸张吗？

事实上，还真有！

连续的舆论引导，不管在哪个领域，只要让其形成涟漪，那就像是游戏里叠BUFF一样，一层一层地加上去，数量越多，威力越大。

这也是亚当斯说，无论是我们，还是公众，都只是齐磊的工具的主要原因。

不管你做什么，哪怕是用毫无争议的胜利，用真理，战胜了一次，也不过就是在为下一次积蓄力量罢了。

此时，亚当斯笑意更加意味深长，“而这…还仅仅是一个错觉而已！”

“这个错觉就是，所有人认为【议程设置】是在传播概念，齐磊是借议程设置的理论来完成传播。”

“可实际上，议程设置在传播的是争议！”

“争议？”众人不解，有什么区别吗？

“区别大了！”亚当斯摊了摊手，“打个比方吧，1+1=2。”

“大家都认为，齐磊在传播等于2这个答案。可实际上，他传播的其实是‘到底1+1等不等于2？”

奥克雷：“？？？？？”

亚当斯，“只要是议程，就存在正反方。”

“舆论高潮，也仅仅是一方高潮，另一方沉默的游戏。”

奥克雷已经被复杂的传播学理论搞的晕头转向了，他不想再听下去。

“这有什么影响吗？难道只要是运用的传播学的理论，就无药可解？”

“不不不！”亚当斯马上摇头，“你没有明白我的意思。”

“由于议程设置的争议性，所以，传播的结果是不一样的。”

“也就是说，信宿接受到的同一个信息，反馈出来的结果也是不一样的。因为，每个人的世界观就不一样！”

“再说简单一点，你认为今天的舆论和昨天的舆论，还有明天的舆论是同一批人，一直在发声，一直在提供反馈。我只要解决掉这批人，就解决了舆论问题。”

“可实际上，他们很可能不是同一批人，甚至所持的观点也不一样。你针对一个舆论观点进行公关，并不能平息热