金鸡奖是个很奇葩的奖项。

首先，它的专业性很强，有自己独特优点。

因为它的**性质特别浓厚，应该说它代表了光电、新闻出版局的意思。

一个奖项，尤其是电影类的奖项，一旦牵扯到了**，就很难跟群众站在一块。

因为民众考虑最多的是娱乐性。

这个严重缺陷，使得金鸡奖长时期都显得“曲高和寡”，极大限制了其在演艺圈的影响力。

目前而论，业内影响力肯定尚不如金马奖，只胜过日薄西山的金像奖。

别跟我说金像奖多牛逼，好几百位评审员，瞅它每年评选出来的影帝，哪一个不是HK演员，地区性太浓郁！

如果HK电影辉煌时期，你这么摆弄，当然没问题，可惜，HK电影如今是什么德行？

首先，金鸡奖目前的评选周期，相比同类型的港台奖项如金马金像，可以说非常奇葩，从2005年起，，每2年才举行一次，和百花奖轮流举办。

两年举办一次，也就完全起不到鼓励新影人的效果，因为等轮到它评选时，都已经先被金马奖、金像奖评选过一轮，甚至两轮了。

比方说今年的金鸡奖，居然提名了许辉的《绣春刀》最佳编剧——人金马早就把这个奖给他了好不！

还有一点，金鸡奖有个不成文的默认惯例，影帝从不二封！

影后除了早年的潘洪、巩利、宋春莉三位演技出类拔萃的前辈，分别获得了3次、2次、2次奖外，之后也从不二封。

这个规矩，大概是源自计划经济时代，大家要发扬集体主义精神，一个人演技再好也不让吃独食的风气。

就算是潘洪，那也是为了对抗百花连续三届把影后颁给刘小庆！

金鸡奖那帮专家就把潘洪推了出来！

两千年之后，已经拿过奖的演员，无论新作品展现出来的演技何等出色，也肯定不会再得奖。

典型的例子，13年金鸡奖，章紫怡的《一代宗师》宫二，作为十年一出级别的杰作，横扫了华语圈的金马、金像、百花、华表四大奖，此外类似亚太影后、导协影后等次一级奖项，加起来一共拿了12个。

唯独在金鸡奖失利了，输给了小宋嘉的《萧红》，同届还有颜冰燕的《万箭穿心》，虽然是票房不高的小众电影，同样是十年一出级别的神演技，在华表奖和章紫怡平分秋色，共享影后。

这两位输给了小宋嘉，这**到哪说理去？