也未必能买到食物。

李三少很“厚道”，他是按照1921年的物价换算面包和马克的比例，如果按照1922年或是23年，基本上还都不用还了。

后世对《民四借款合同》一直存在争议，尤其是对用马克还款这一条，德国人认为华夏人相当狡诈，华夏人却始终坚持，合同签订在1912年，除非是提前预知到欧洲会发生大战，德国会战败，继而发生可怕的通货膨胀。否则德国人的所有指责都毫无根据，根本站不住脚，简直是在胡搅蛮缠！

相反，在当时的情况下，李谨言用面包还款的举动是对德国人的帮助！八千万马克和一车面包，当时的德国人会选择哪个显而易见。

为李谨言做传记的人曾这样写道：“清行先生做事，偶尔会十分执拗，就如《民四借款》一事，可见一斑。”

如果李谨言知道后世人怎么看他，估计会半天说不出话来。

在同德国借款这件事上，他的确是开了外挂，可他并不认为自己做错了什么。威廉二世是第一个提出“黄-祸-论”的欧洲君主，当初八国联军的头头也是德国人。

哪怕因为种种原因，双方“友好”了，国与国之间也不会存在永恒不变的友谊。

最明显的例子摆在面前，英国和法国的结盟，两次世界大战都绑在一起的国家，不也时常会在背后踹对方一脚？英法不算，意大利同样可以现身说法，凡是结盟的国家，基本是逮着谁坑谁，绝对是面条军不息，坑盟友不止。

李谨言所做的，在当时的大环境下无可指摘。尤其是在有苏俄的对比下，李三少的形象愈发的“光辉高大”。

至少他还愿意还面包，苏俄可是一个子都没还，而且后者欠债的数目也不是区区八千万马克能比得上的。

法国被苏俄坑惨了，却也没地说理去。只能支持白军，甭管高尔察克会不会还钱，总之，能把不还钱的揍一顿，自己也能爽一把。

二月初，乌克兰和波兰秘密集结军队，意图不明。

彼时，苏俄和白军正掐得火热，喀山暂时脱险，基洛夫在军中和民间的声望水涨船高，托洛茨基和斯大林都要向后靠。病重的弗拉基米尔特地派人来请基洛夫去见一面，隔日，报纸上就登出了两人坐在一起亲切谈话的照片。

“万岁，弗拉基米尔！万岁，基洛夫！”

这样的口号开始在莫斯科的报纸上出现，在苏俄领导层中，倾向于基洛夫的人也越来越多。由基洛夫，托洛茨基，布哈林组成的铁三