……

日向合理看向松田阵平，松田阵平也看着他。

他沉默地和对方对视，开始缓慢地思考人生。

对方也严肃地和他对视。

沉默了快一分钟，日向合理才道：“松田警官，我只是一个普通的高中生。”

“我不是身为救世主的高中生、也不是身为裁决者的高中生，这里是现实，不是小说游戏动漫,我只是一个普通的高中生，目前正在苦恼地应对‘来自正义警方的钓鱼’。”

他扯了扯嘴角，也礼貌性地反问：“松田警官，你一开始的目标，就是‘确认我正在执行私法’吗？”

又对视了几秒，松田阵平脸上的严肃散去,对方若无其事地笑起来,“咦，小日向果然学会了更多的人际交往技巧。”

“居然知道了‘用反问来回避自己不想回答的问题’这一招。”

日向合理叹了一口气,移开目光。

卷毛警犬继续热情地蹭他，顺便抖出漫天飞舞、像是蒲公英一样的狗毛，“嘛，这个问题，不回答也没关系的。”

“你是个很聪明的人……也是个很聪明的孩子。”对方笑眯眯地道，“你知道什么是可以、什么是不可以。”

没有回答之前那个问题，而是直接反问回避，就说明日向合理确实有自己的标准，知道什么是可以做、什么的不可以做的。

但是，这只是初步阶段。

总有一天，这份清晰的界限会模糊。

举个最简单的例子，假如眼前这场命案，在大家都心知肚明谁是凶手的情况下、如果凶器和证据都被销毁,无法直接指正凶手，而凶手也拒绝自首,那么，这场案件会如何呢？

日向合理又会如何做？

如果,再根据凶手和嫌疑人的态度倒推、加入死者是死有余辜之类的信息，日向合理又会怎么做呢？

在‘死者死有余辜’的情况下，凶手对付死者、就和日向合理对付凶手的本质一样。

当然，这个问题，同样也可以用来叩问每一个警方人员。

在一场完美的谋杀案中，大家心知肚明凶手是谁、却没有任何证据，那究竟是根据程序、定为悬案，还是执着地追下去、嗅闻每一个可能还残留的证据，哪怕为此付上几年、几十年的时间，又或者，动用一些‘手段’，让真凶伏法呢？

不可避免的，松田阵平停顿了一下。

沉默是点到即止的意会言传，日向合理继续目不转睛地盯着