济贫？”

不得不说，这个标题非常有噱头，引得网友们纷纷点了进去。

这则报道详细介绍了三清慈善基金会的成立，以及从海内外富豪手中募集善款，用于支付高昂的研发和临床费用之事。

文章对三清的做法似褒实贬，振振有词地说道。

“三清这种做法初看似乎有些劫富济贫的意味，但这并不是一种值得夸奖的做法，很可能开了一个不好的头，那就是挟持病人的意愿，逼迫人们捐款。”

“药企开发药物的成本确实很高，但就算急于收回成本，也不应该用这种粗暴的方式来敛财，药物研发应该回归市场行为，而不是绑架病人的钱包，这样做会极大损害我国药企的名誉。”

“当你需要捐款才能获得药物治疗的时候，这对我们的社会真的是一件好事吗？这难道不是另一种道德绑架？”

然而，网友们看完以后，画风却朝着意想不到的方向走去。

“这篇文章写得很好，建议以后不要再写了。”

“我国药企除了三清，还有什么名誉，是那个研发费用造假被撸掉的莲花制药吗？”

“写了这么一大通话，意思就是不该捐款呗，有钱人也要获得免费临床治疗，是吗？对此，我只想说一个字，呸！”

“不要绑架大众的意志，我们不关心富人是否被逼着捐款，我只关心穷人是否得到了善款。”

“说了这么多，我做为一个无产阶级，看着该死的资本家为了健康而低头，只觉得好爽啊，哈哈哈。”

“劫富济贫哪家强，还得看三清，说了几十年的均贫富，竟然让三清给实现了？”

“这个作者是瞎子吧，看不到那几百个免费临床患者吗？”

“你点开龙图app，进入申请临床页面，条件写得很清楚，优先考虑重症以及穷困患者。”

“这是人家的条件，如果想要申请临床实验，就得遵守，否则就不要申请，安心等待药物上市。如果富人想要插队，也可以，交钱就行，这合理吗？很合理。”

“弱弱地说，文章似乎说得也有点道理吧，不捐款就不给你用药，这样确实构成胁迫了呀？”

“楼上惊见圣母，你不如看看自己卡里的余额，再考虑一下**坐在哪一边？”