的，海德拉有罪，这也是这个案子至今难以做出任何退步或者更改的地方。

曾经有一些媒体公司进行过这次案子的全城大规模的民众意见搜集调查，最终这15年下来的结果是，认为海德拉有罪的民众，占到了99%以上。

“的确如你所说阿尔法阁下，你们行事科可以用完备的制度来重新定义三一法，让行事科的科员们有自主的持枪执法权，但我想要说的是，这个案件之所以那么一面倒，是基于过去枪支泛滥年代里，民众们对于武器这种东西的天然恐惧，因为在过去也确实在管理层里发生过一些恶性的事件，不少管理员们渎职的事屡见不鲜。当然了现在的时代无法和以前做比较。”

芙蕾雅接着指向了海德拉案第二个争论的焦点，制度的问题，不应该给一个刚刚新进上任的管理员配枪，他才上班的第一天，还没有任何的工作经验，也没有任何的处理暴力事件的经验，却给他配备了武器。

这一个阶段的争论比起上一个阶段的争论好了一些，有人觉得不该给海德拉配枪，这样的人占了69%左右，而剩下的人则觉得如果当时没有给海德拉配枪，他在遭受到那么多人围殴的情况下，很可能死亡，因为当时这些人已经很醉了，下手根本不知道轻重。

还有一小部分人则认为，这是当时管理人员们的失职，在那样的场合下，竟然会让一个刚刚上任的新人独自巡逻，这件事当时和海德拉一起巡逻的一些管理员们也承认，他们当时在一家店里喝酒，巡逻的工作丢给了海德拉。

之后那些管理员们也因为渎职罪而被查办了，但和海德拉的情况比起来，他们的处理轻松多了，而当时还涉及到了管理层的集体**问题，以及派系问题诸多的因素，当时还未接管一切的阿尔法他们很难做到什么。

“我今天想要说的地方唯有一点阿尔法阁下，也是这个议案争论的核心点，民众会怎么看待三一法的修改，海德拉案只是过去了15年。大部分民众来现在已经对行事科的管制有所抵触，而当行事科的管制再加上随时可能危及到性命的武器的时候，民众应该以何种心理去对待？”

芙蕾雅说着鞠了一躬。

“我希望阿尔法阁下你能够认真的考虑下，也希望诸位神大人们，可以考虑下民众的心情，现在并非到了不得不把武器配备给行事科们的程度，对于过去曾经发生过的许多悲惨事件，我们并非要去无视他，但本就严厉的管制，再加上现