见证人见证和签字的情况下才能具有法律效益，没有的话就属于无效遗嘱。

之所以会出现这种情况，还是因为法治教育不广泛，让李先生误以为遗嘱只要有自己的签名就万事OK。

欧美为什么不会出现这样的事。族

是因为以前出的事太多，大家都有了防备，只要立遗嘱，甭管你有钱没钱，都会去找律师咨询。

有钱的聘请私人律师，立下的遗嘱公证后交给律师保管，当事人去世后由律师拿出来宣读。

没钱的，就去律师事务所，找一个见习律师，让其帮自己起草一份遗嘱，公证后拿回家自己保管。

从而避免意外发生。

还好，法外还有人情，虽然李先生立的遗嘱虽然无效，其母亲是第一位遗产继承人，但法官在力所能及的范围内，还是尽可能完成李先生的意愿。

首先李先生是被爷爷、奶奶抚养长大的，虽然爷爷、奶奶在儿子不在的情况下，抚养孙子也是天经地义的事，但法律规定付出了就必须有回报。

两位老人的晚年生活必须获得保障。族

在法律中是这样规定的，对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。

这一规定赋予对被继承人扶养较多的人酌情分得遗产的权利，也体现了权利义务相一致的原则。

所以，即使李先生的爷爷、奶奶因并非第一顺位继承人的原因不能作为继承人继承遗产，根据法律中上述规定，不仅可以适当分得遗产以满足其基本生活需要。

还能尽可能分得较多扶养相匹配的适当遗产，这也体现了法律对赡养老人、扶残济困等传统美德的肯定和鼓励。至于说李先生的母亲。

虽然李先生母亲是遗产第一位继承人，拥有继承李先生遗产的权力，但因为其改嫁，将李先生交给其爷爷、奶奶抚养。

法庭就要考虑其有没有对李先生构成遗弃。族

如果通过调查，发现其母亲改嫁后，对李先生不闻不问，构成遗弃罪，那么其母亲将丧失继承权。在该种情况下，作为第二顺位继承人的爷爷、奶奶可以取得继承权。

从而实现李先生的意愿，将遗产全都交给爷爷、奶奶来继承。

这件事后续没有报道