>

记者界的雇佣兵在之前就不是一个正面词汇，金钱是重要，但为了钱颠倒黑白、而且像他们这样毫无遮掩的被曝光在大庭广众之下，被视作行业耻辱也就自然发生了。

这样的记者组织的存在尽管是行业里的共识，甚至很多不是组织成员的记者也没少干过类似的事情，但被人在公共场合揭穿出来就可怕了。

什么是行业规则？那可是对没有国家标准，而又需要在某个行业范围内统一的技术要求所制定的标准，公然违背的唯一结果就是被正式取缔，不管是其组织还是个人资历。

这种游戏规则不管是潜在的，还是明示的，都是由一系列不成文的制度构成的，没有规矩，不成方圆，没有规则的约束，这个行业的行为就会陷入混乱，甚至从此不再具有社会公正性。

因此，对于大多数在场的记者而言，这五个人的身份被揭穿，远比几个大人物的陆续显现出来更值得去关注。

因为他们把自己所从事的行业制度给彻底地搅乱了，而且刘清山一方拿出来的现实证据，已经细化到私下交易的电话录音，是不容辩驳的事实。

可想而知，从今晚开始，各家媒体及其相关的从业者已经迎来了一次真正的大变革，而撬动这个行业运转和社会影响力失衡的杠杆，就是建立在不辨黑白的刻意抹黑上。

更可怕的是，五个人手里的记者证，均是来自于世界记联通过联合国统一颁发的国际记者证，好家伙，一下子就把天底下最大的世界级国际组织牵扯进来了，这里面的重大负面影响不言而喻。

至少国际记联首先会遭受一股狂风暴雨般的信任危机，由此而衍生的寒国时局动荡，同样存着着巨大不可预知性。

这就是刘清山以及其团队的可怕之处，他们根本不会在意任何事件的后果，只因为他们有能力善后，也有能力撬动更多问题出来。

这就是牵一发而动全身的效应，但相比这些问题的出现，刘清山一方是通过什么方式来获得的证据，也就随之成为了问题的焦点。

但被牵扯一方应该怎么来应对？强势介入针对刘清山的调查？

那只会把针对他的矛盾冲突激发至最大化，谁能保证在此过程中，他没有采用同样的技术手段一一记录下来？因他而起另一场舆论风暴？

或许时至今日最感头疼的就是青瓦台了，在他们