击歼敌数量是少了点,可我们毕竟收复了所有失去的阵地。”
听完伊万诺夫的话,索科夫苦笑着摇摇头,说道:“副师长同志,我不同意您的这个观点。要想粉碎敌人对城市的进攻,就必须想办法消耗他的有生力量。在今晚收复失地的战斗中,我们打的不是歼灭战,而是击溃战,敌人的有生力量得到了保存。等天一亮,这些溃逃的敌人又会卷土重来,重新对工厂发起新的进攻。”
“来就来,有什么可怕的。”谁知伊万诺夫却不以为然地说:“既然我们能打退他们一次进攻,那么就能再打退他们第二次、第三次,甚至更多的进攻。”
伊万诺夫的观点,让索科夫有些哭笑不得:“副师长同志,我打个比方说,德军一个满编师是一万五千人,假如我们在一次歼灭战中,消灭敌人五千人,敌军的战斗力是不是就会被严重削弱。可要是连着打十次击溃战,才歼灭对方五千人的话,对方的战斗力下降就会非常有限。”
>索科夫说到这里,见伊万诺夫张张嘴,似乎准备反驳自己,他连忙抬手制止对方,继续往下说:“别看歼灭战和击溃战都歼灭了德军五千人,但前者是一次消灭五千人,使敌人减员三分之一;而后者则是分十次完成这样的歼敌数量,敌人每次损失三十分之一的兵力,他们可以迅速地从后备军里得到补充,对部队的战斗力影响是微乎其微的。……我这么解释,您能明白吗?”
听完索科夫这番深入浅出的解释,伊万诺夫意识到自己陷入了一个误区,如果每次的胜利歼灭的敌人数量不多,敌军就不会伤元气,他们很快又能发起新的进攻。在这种情况下,因为伤亡惨重而补充了大量新兵,导致部队整体战斗力下滑的守军,还能挡住他们的进攻吗?想到这里,他态度恭谨地问索科夫:“师长同志,假如是您指挥这次反击,您打算怎么做?”
“我肯定会采用正面进攻,两侧迂回的战术。”索科夫轻描淡写地说:“但是首先,我肯定会派人潜伏在浮桥附近,等战斗一打响,就立即炸掉浮桥。就算因为敌人防守严密,而无法炸桥,我也会在浮桥的附近部署机枪阵地,用机枪火力封锁桥面。如此一来,溃逃的德国人恐怕就没有几个能逃到河对岸去。”
“两位师长同志!”见索科夫和伊万诺夫两人一直对捷尔任斯基工厂的反击战评头论足,西多林忍不住打断了他们:“古察科夫上尉所组织的反击很快就要开始了,你们看还有什么需要向他交代的?”