为何皇上没给面子？要知道刚才那道朱批里，皇上对“申先生”还是很给面子的嘛。萧良誉这才仔细看起这道弹章来。

过了一会儿，弹章看完，萧良誉忍不住轻哼一声：“取死有道。”

原来这道弹章的问题出在无限拔高和无限扩大化，它并不只是如申时行票拟中提到的说高务实“谤君”，还扯了很多其他有的没的。

比如他在弹章中说高务实“任人唯亲，非心腹难得要职；公器私用，擅威权遂成巨富”，又说他“恃圣眷而污圣誉，凭名器而毁名教”，乃至于说他“专兵权势如董卓，蔽圣聪不让林甫”……凡此种种，几乎把著名奸臣全往高务实头上套。

萧良誉之所以不屑地评价了他一句“取死有道”，则是因为如果按他的说法，高务实固然百死不足以谢其罪，但问题是皇帝怎么办？

你把高务实比作董卓，那皇上是谁？少帝刘辨？

你把高务实比作李林甫，那皇上是谁？玄宗李隆基？

那你是真的作死啊！少帝刘辩先是被废，一年后被逼自尽；玄宗李隆基虽然前期不错，后期却独宠杨玉环，朝政荒废，闹出安史之乱，唐朝由盛转衰。

你这个比法，难道不是老寿星吃砒霜——活得不耐烦了吗？

至于说高务实任人唯亲、公器私用什么的，又拿不出任何切实证据。

说他在辽东的时候特意调了马栋等人过去，是为了排挤李成梁，但问题在于高务实去辽东本来就是奉圣意警告李成梁去的，而重用马栋等人……辽南之战就是他们打的啊，这么大的功劳摆在那里你不看，你光说他任人唯亲？你脑子里装的是马尿吗？

说高务实公器私用所以“遂成巨富”，这更是荒天下之大唐，京华成势能追溯到隆庆年间。彼时高务实不过是个伴读，而且他做的第一笔生意还是穆宗亲自批的，是他用免费供应皇宫香皂用度换来的，这里哪来的公器给他私用了？

难道你还想攀扯高拱？人家已经盖棺定论，极谥文正了，你这个做法，天下文官谁都忍不了你知道吗！

----------

感谢书友“曹面子”的打赏支持，谢谢！

感谢书友“ming@@”、“云天维2008”、“单骑照碧心”、“雪碧无量”、“gdafaj”、“年久失修nn”的月票支持，谢谢！