或许是因为人多地少、机动空间狭小，所以日本军事思想一贯强调正面硬抗，因此必须在战术细节方面细致缜密。这种日式军事理念，甚至在二战战场也有体现，如《松山战役笔记》中就曾经记载，日军松山地堡群机枪射孔外小内大，射界极小，火力密度极高，与大阪城狭缝设计极为相似。

在日本明治年间的西南战争中，叛乱武士依托复杂地形对明治**军队发动白刃冲锋，松山战役中日军也曾依托草木掩护使用冷兵器对中国军队发起突袭，这些与日式暗室中冲出埋伏武士的设想相似。

日军在松山战役、硫磺岛战役和冲绳岛战役中，依托坚固地堡打出相对较低的伤亡比，或许也可从日式城防设计中看出端倪。

其实三崎城的设计本身就有高务实亲自交待，让京华基建派了那么多人过来，也正是让他们试验一下。

至于原因，则是因为高务实知道在原历史上的**之役中，明军就曾经多次被ri军在**建设的日式城防坑得很惨。当时明军高层将领报告给国内的许多奏疏中都提及“倭城难攻”之类的字眼，而很大一部分伤亡也正是因为多次强攻“倭城”而造成的——事实上明军野战伤亡反而比较小(这可能是因为明军援朝部队大多都是精锐的野战军，没准换了卫所兵过去的话，战绩和战损数据反而要互相置换一下)。

在丰臣秀长眼中，三崎城的三道城防体系可谓是“唐日合璧”，一旦建成，绝对坚不可摧。事实上他不知道，这三崎城的城防恐怕更应该说是东西合璧。

从他进入第一道防线以来便一直跟着他的一位陆战队排长，眼见得这位日本朝廷的大纳言看着未修好的城墙默然不语，心中暗暗高兴，稍稍抬起下巴提醒道：“大纳言殿下，时候已经不早了，罗司令还在等您呢。”

“啊，失礼了，失礼了。”丰臣秀长被他惊醒过来，和气中甚至带着一丝谦卑，冲他连连点头：“还请殿下引路，麻烦您了。”

----------

感谢书友“曹面子”的打赏支持，谢谢！

感谢书友“曹面子”、“Tiger0756”的月票支持，谢谢！