概有5公里的距离。”

陆川这边通过技术勘察得出来的线索之后，对这些线索又进行了逻辑上的一些分析判断，得出了很多有意思的结论。

“高志远居住的地方，距离我们发现被害人手指的建国路北二巷有5公里的距离，对方有没有。可能为了扔一个**袋儿跑这么远？”

陆川又接着问：“而如果这个**袋并不是高志远扔过来的，那么到底是谁把这个**袋拿过来的呢？”

陆川虽然是在反问，但实际上结合高职员有充分的不在场证明，陆川这边认为高志远提过的这个**袋实际上是被人利用了。

“陆川，你的结论是什么？”

李东林也在思索陆川提出来的这些问题，这些问题表面上看似乎并不相关，但实际上，都是案件的重要线索。

只不过，现在粗略的来分析的话，这些线索彼此之间并不关连，甚至还有逻辑上的冲突。

可是，红衣杀手**15年都没有被抓住是不是就是因为这些看似冲突没有任何关联的细节呢？

侦探红衣杀手的案件，省厅也好，部委也好，来了不少专家，但大多数都是刑侦方面的。

说实话，在李东林看来省厅也好，部委也好，以前派出来的专家虽然很厉害，但是在现场勘查方面，应该说都比陆川要弱。

陆川和一般的技术刑警不一样，他除了搞技术之外，对破案本身还有很强的洞察力。

陆川在分析案件的时候往往会站在技术勘察的角度上以此为基础，然后进行逻辑分析和判断。

这一点其实是非常难得的，这也是李东林认为陆川为什么破案率这么高的最重要原因。

一般的技术刑警都是搞后勤工作前边先开行就把东西拿回去之后搞技术的刑警负责分析判断，然后把结果反馈回来。

前端负责侦查的刑警，把这些技术刑警做出来的技术分析结果直接拿来就用。

其实中间少了一个相互交流和质疑的这么一个过程。

往往现场勘查的技术结果和办案，刑警的思路分析是不完全吻合的。

但是陆川这边就没有这样的问题，他本身技术精湛，同时办案的能力又很强，两者时时刻刻结合在一起，在他身上就体现出了1+1大于2的效果。

“我的意思是以高志远为中心，重点调查有可能接触他丢弃**袋的所有人。”

在陆川看来，不管犯罪嫌疑人是谁，对方拿到高志远的黑色塑料袋，