盘。”

“根据统计，纽约市83%的录像店都有出售打牌光盘的业务。其中不少都是开在学校附近的。”

“但为什么并没有那么多儿童看到他们不该看到的东西？”

“这难道不是父母身为监护人的责任吗？”

“父母难道不应该帮助儿童过滤掉他们不该接触的信息吗？”

“这个世界对所有人都完全开放，不管好的坏的，合时宜的不合时宜的，这没有办法，我们不能构建一个完全由儿童组成的世界，我们不能把成年人跟未成年人彻底区分开。”

“父母应该起到这样的作用，帮助儿童进行信息筛选与区分，而不是将所有信息一股脑放在儿童面前，当儿童接触到不该接触的信息时，又去怪发布信息的人。”

“就像现在这样。”

“父母没有尽到自己的责任，就将这一切怪在别人身上。”

“如果按照原告的逻辑，我们应该禁止销售、酿造酒水，因为联邦法律规定禁止向未成年人出售酒水。”

“上个世纪我们这样做了。结果大家都知道。”

“我们也应该禁止录制打牌视频，禁止成年人打牌，因为打牌很可能会被孩子无意间撞破。这有引导孩子不良性印象的可能。”

“我们还应该禁止发布一切儿童不应该看到的信息，因为儿童有可能接触到。”

“我们最好退回最原始的社会状态，我们要向下兼容，为了儿童，成年人要生活在儿童的世界。”

“这合理吗？”哈维问道“这真的合理吗？”

“将自己的责任甩脱给他人，因为自己的疏忽而要求整个世界进行改变，这才是最令人作呕的行为吧！”

“最后，我不想向小泰瑞莎询问任何事情。”哈维说道“已经够了，足够了。”

“因为她父母的不负责任，小泰瑞莎看到她不该看到的场景，尽管我代表着被告方，但我仍然不忍心再让小泰瑞莎回忆起这一切。”

“我只希望小泰瑞莎能忘记因她父母的不负责任而留下的不好的记忆，希望她能尽快忘记，而不是在这么多人面前被人反复质询，反复提及。”

“尽管善良的法官阁下早就考虑到这一点，禁止相关信息记录与传播，但这些仍然会被在场的各位记忆在脑子