/p>

停顿了一下，主持人皱着眉道“我们在酒吧一直玩儿到两点多，然后好像就回家了。”

律师点点头，转而面向陪审席“显然，他并不具备作桉的条件。”

“他既不在场，也与塞德里克没有交集，他甚至都不认识塞德里克。他也没想过要杀死塞德里克。”

“事实已经很清楚，塞德里克死于**，跟的新闻报道根本毫无关联。”

“感谢你的作证。”

向主持人道谢后，律师结束发言。

“你可以退席了。”

布鲁克林头也不抬，一个眼神都欠奉地说道。

反驳证人可以不接受质询，他只是为了反驳对方提出的证据及观点，进而出庭作证，并非某一方举证的证人。

“原告有需要补充的吗？”

布鲁克林问道。

“有，法官阁下。”

原告律师并不打算就此放过，他重新来到陪审席前，进行陈述。

“刚刚对方申请的反驳证人是广播公司新闻节目的主持人，我手中的这些片段都是出自他口。”

“反驳证人很好地表达了他主观上并不想置塞德里克于死地的意愿，但这里有两个问题。”

“第一个问题，联邦从无法律也无判例支持主观上无对他人造成伤害，便可以不对自己的行为负责的规定。”

“第二，对方在之前也承认过，他们的新闻信息是经过审核的，任何播放出去的内容都是通过审核被允许播放的。是一家广播公司，反驳证人是新闻节目的主持人，主持人所使用的新闻稿来自的审核，与主持人并无必然关联。”

“认为这些内容是符合他们的审核标准，适合被放在新闻节目中，面向所有观众播出的内容。”

皮尔森律所的律师重点强调了一遍应诉主体，应该是而不是那名主持人。

他在对方申请反驳证人后的询问中，听出了企图将责任甩给反驳证人，也就是那名主持人的意图。

“被告方。”

在确认双方无补充后，布鲁克林道。

的律师没有立即起身，他与同伴商量了一下，提请了为塞德里克出具死因鉴定报告的法医。

法医名叫