所有每天只通过电视新闻了解信息的人一样，已经被乱七八糟的信息蒙蔽了双眼。”

“他们因为我支持保留死刑而对我的课程兴致大减，进而对我这个人，我的思想，我的理念，我掌握的学识……我的一切全盘否定。”

“说实话，如果当时不是身处熟悉的教室里，我还以为是在贫民窟里，我面前坐着的是一群流浪汉跟瘾君子呢。”

布鲁克林说的很直白，就差直接说这届学生是一群蠢货了。

“他们的大脑连最基本的处理信息，辨别真假都做不到，他们连克制自己的感性都做不到，坦白讲，我不认为他们能为哈佛带来什么价值。”

“他们太呆板，反应太慢了。”

“哈佛法学院的排名只吸引来一群蠢货跟死脑筋，我认为不如放下这份荣誉，踏踏实实地挑选一些更有价值的学生。”

“我们的名气通过数十年的积累，已经深入到人们心中，不需要u.s的宣传。”

布鲁克林说完，其他人也在陆续发表看法。

布鲁克林注意到一个现象。

发言的只有会议桌旁的人，其他位置的人从进入礼堂后，不论是巴里质疑约翰·曼宁让他进入议会，还是现在正式讨论议题，都没人发言。

他们就好像不存在一样，一声不吭。

或者更准确地来说，他们只带了耳朵眼睛进入礼堂，嘴巴像是落在酒店了一样。

这是个很有趣的现象。

按照布鲁克林的理解，哈佛派的聚会应该是参照长老院与议会制度建立的，获得进入礼堂资格的人都将被视为议会的成员，有权利发表自己的观点，甚至提出议桉。

但现在看来，似乎不是这样的。

哈佛派的议会比长老院或议会制度更等级森严。

没有坐在会议桌旁的人，似乎不具备发言资格。

这么想来，上次他一言不发是对的。

这些是布鲁克林观察得到的推论，他不知道对不对。有关哈佛派的聚会规则与礼节也没有人教他。

这么想来，他似乎误会了巴里对他的肤色与族裔提出异议时其他人的表现。

会议桌旁的十六人代表了其他人的态度，但也不能完全认为所有人的观点都是一致的，只