赛德雷克期间，警方共计逮捕了27人。”

“这个数字在在泄露赛德雷克一家信息之前是零。”

“穷次，在对方看来塞德里克一家的隐私信息是无效信息，是为了留住观众的添头，但这些信息真的无效吗？它们为皮特的入室抢劫提供了便利，为鲁迪多次跟踪贝拉女士提供了便利，也为塞德里克的孩子的同学提供了有用信息。”

“我想这世上应该不存在无效信息这种东西，所谓的无效信息只是对某一方，某一立场而言。塞德里克一家的隐私对来说是无效信息，但对塞德里克一家却是重要的隐私信息。”

“对犯罪分子或准备犯罪的人来说，它们就是重要的线索，是情报，是他们实施犯罪时的重要辅助！”

原告律师仍然没有放弃对新闻报道的定义权。

“对方刚刚说把这些信息看得太重是塞德里克一家太敏感了，也许吧，谁会对自己的隐私信息不敏感？如果不敏感，对方为什么不肯把自己的隐私发布到纽约时报的头版头条上？”

“联邦宪法保护公民的个人隐私，权利法桉明确规定公民的隐私权，对方却说这不重要，这是无效信息。哈！”

原告律师最后以一声哂笑结束发言。

的律师很不想再就这个问题进行争论，他想让这个环节赶紧过去，让皮特赶紧从证人席上滚下来，被狱警带走，可他不能。

如果他不补充发言，新闻报道的定义权就被原告握在手里了。

法庭之上，永远不要让对手对任何事情下定义。

这是每一名律师都应该熟知的事情。

“隐私权。”

律师在被珍女士面授机宜后，重新起身进行补充发言。

“隐私权当然重要，这是母庸置疑的。”

说这话的时候，他脸上都是火辣辣的。

一名律师在法庭上‘食言而肥’，前后不一，亲口吃回自己前面的发言，这简直是重大失误。是要成为他职业生涯的污点，跟随他一辈子的。

“过去信息并不发达，我们只认识身边的人，关心身边的事，对几十公里外发生的事情一无所知。”

“但现在科技逐渐发达，信息传播越来越便利，网络，电视，手机，我们可以坐在床上就能了解到地球另一面正在发生