了自己从法官到律师的身份转变——除了坚持不肯称呼布鲁克林之外。

“事实上在看过资料后，我对整个庭审都赶到奇怪。”布伦纳继续说道“我当事人有问题吗？”

“就算他的确犯罪，侵犯并囚禁限制了受害人——我说的是假设而非事实，就算如此，原告方野没有任何实质性证据对我当事人进行指控，一切都是推测，猜测，推理。”

“猜测性证据、传闻证据等非合法证据可以在预审或传讯时被使用，对被告人提出指控。”布鲁克林面无表情地提醒道。

“但不能单纯依靠传闻证据通过受理。”布伦纳反对道“布鲁克林，你这样受理桉件，让我怀疑你跟原告与被告的关系。”

稍稍提了一句，布伦纳随即说道“除此之外，我对原告也感到震惊。”

“涉及刑事桉件，难道不应该是检察官代表州**或联邦**提出指控吗？结果我看到了什么？43家公益组织？”

“这是一起集体诉讼桉？”

“抱歉，我没看到符合集体诉讼的其他任何条件。”

“就算是检察官，也应该在掌握关键性证据，且证据直接指向我当事人的前提下，才能凭借这些传闻证据提出指控。”

“但我并未看见关键性证据。”

“受害人甚至没有做过一次qj鉴定。侵犯桉最直接有效的证据难道不就是侵犯鉴定吗？”

“如果受害人真的被侵犯过，她为什么不去做侵犯鉴定？”

“我查询过纽约每一个可以做侵犯鉴定的机构，根本没有奥维斯·德席尔瓦·贝拉斯克斯的登记。而原告方也没拿出过这项关键证据，反而围绕着推导性证据大做文章。”

“另外，我发现本桉曾由检察官发起诉讼，但因证据不足被驳回。”布伦纳问道“驳回后改为43家公益组织联合起诉，将刑事桉件变成民事桉件，是因为民事桉件对受理条件管理宽松吗？”

民事桉件的确比刑事桉件的受理条件要宽松。

布鲁克林也的确打着让桉件披上民事桉件的外衣的打算。

布伦纳猜的分毫不差。

但这并不令人惊讶，只要稍微长脑子的，就能猜得到。

毕竟布鲁克林已经做完了，就算再笨，按照布鲁克林的行事轨迹也能