公卿席上所聚的人越来越多，众人围住一角，前拥后挤，不像是辩难，更像是看热闹。

刘晔与荀忻对视一眼，“荀君，既至此，不如一探究竟。”

来都来了，坐在这里也没什么意思，因此刘子扬提议他们俩也去看看热闹。

荀忻深以为然，和刘晔起身往那边走。

能引起这么大动静的必然是朝中大佬。

走到人墙之后，他们凭借身高优势，不用走上前就能一睹场中人面目。那两位安坐席上，都是年近半百的文吏。

刘晔认出其中一人是广交友的大名士孔融，另一人他没见过，于是低声询问身边的荀元衡。

“侍中郗虑。”荀忻回忆片刻，“据闻乃郑康成弟子。”

刘晔应声，语气带着些许了悟，“康成公弟子。”

郑康成，即郑玄，是当世最出名的通儒，博通古今，遍注群经。提起是郑玄的弟子，便大概能体现其学识水平。

只听孔融发问道，“敢问侍中，社所祭者何神也？”

此言一出，围观的人窃窃私语，荀忻与刘晔面面相觑，孔文举动真格了？

“社所祭何神”是个经典论争，是由郗虑的老师郑玄所引起。

这件事说来话长，得从“今古学之争”说起。当年秦始皇焚书坑儒，儒家经典被焚烧殆尽，等到汉初兴儒术，所奉为经典的儒家经书是从何而来呢？

是由幸存的经师口述记录。

如伏皇后的先祖济南伏生，曾冒死将《尚书》藏于墙壁中，流亡回乡后收集残篇整理。

等到汉文帝时，后来人们虽在曲阜孔壁里发现古文《尚书》，但前代的大篆字体已经没人能看得懂，无人通晓其义。只有九十岁高龄的伏生口头传授，整理记录下来的版本，称为今文《尚书》。

这种汉以后，大体上以隶书编写的儒家经书，称为“今文经”。

而保留下来的前代原版的，以大篆字体编写的儒家经书，称为“古文经”。

学习这两种版本经书的，相对应的有“今学”与“古学”。两种学派学的书不一样，观点也有差异。

对于“社所祭何神”这个问题，前辈的古文经学家贾逵、马融等人认为，神社所祭的是共工氏之子句龙，即句龙为社神。

而郑玄虽然是以古文大家闻名于世，实际上他兼通古今之学。他在注《周礼》时，依据《孝经》反驳贾逵等人的观点，认为神社所祭祀的是土地神，句龙为配神。